{"id":2799,"date":"2023-05-04T10:11:55","date_gmt":"2023-05-04T08:11:55","guid":{"rendered":"https:\/\/auditor.auditorscensors.com\/?p=2799"},"modified":"2023-05-04T10:12:00","modified_gmt":"2023-05-04T08:12:00","slug":"operaciones-acordeon-e-informe-de-auditoria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/auditor.auditorscensors.com\/es\/operaciones-acordeon-e-informe-de-auditoria\/","title":{"rendered":"Operaciones acorde\u00f3n e informe de auditoria"},"content":{"rendered":"

Es por todos conocido que el art. 323 del TRLSC requiere, sin excepci\u00f3n, que el balance que sirve de base a una operaci\u00f3n de reducci\u00f3n del capital por p\u00e9rdidas, referido a una fecha comprendida dentro de los seis meses inmediatamente anteriores al acuerdo, sea verificado por el auditor de cuentas de la sociedad o, si no lo hubiera, por el auditor que al efecto nombren los administradores. Este requisito cabr\u00eda pensar que es exigible, tambi\u00e9n sin excepci\u00f3n, en todas las operaciones de reducci\u00f3n y aumento de capital simultaneo (las llamadas operaciones acorde\u00f3n), pero la DGSJFP[1]<\/a> viene concluyendo que en determinadas circunstancias no es necesario el informe de auditor\u00eda sobre el balance que sirve de base a la reducci\u00f3n de capital y por tanto, en esos supuestos, no es un requisito para poder inscribir la operaci\u00f3n acorde\u00f3n en el Registro Mercantil.<\/p>\n

En este art\u00edculo revisaremos cu\u00e1les son esas circunstancias particulares que, en la pr\u00e1ctica, hacen innecesario el informe de auditor\u00eda, y lo haremos a partir de las resoluciones m\u00e1s recientes de la DGSJFP sobre la cuesti\u00f3n. Cabe aqu\u00ed recordar que \u00fanicamente cuando la calificaci\u00f3n del registrador es negativa, es decir cuando se rechaza la inscripci\u00f3n de una operaci\u00f3n acorde\u00f3n por no incorporarse a la escritura p\u00fablica el informe de auditor\u00eda, y el potencial perjudicado interpone el correspondiente recurso, la DGSJFP se pronuncia a trav\u00e9s de una resoluci\u00f3n, confirmando o revocando la calificaci\u00f3n del registrador, lo que permite conocer los criterios interpretativos en los que basa su decisi\u00f3n.<\/p>\n

As\u00ed, la DGSJFP se\u00f1ala que es doctrina consolidada que una medida protectora contemplada por el ordenamiento como es la necesidad de verificaci\u00f3n del balance que sirve de base a una operaci\u00f3n de reducci\u00f3n de capital, s\u00f3lo tienen sentido en la medida en que los intereses de socios y acreedores pueden verse perjudicados; y al contrario, si dadas las circunstancias no existe un inter\u00e9s protegible, decae la medida protectora, la exigencia del informe de auditor\u00eda. Dicho de otro modo, no cabe exigir la realizaci\u00f3n de tr\u00e1mites o formalidades que gravan sin justa causa la marcha econ\u00f3mica de las sociedades.<\/p>\n

En aplicaci\u00f3n de esa doctrina, la DGSJFP viene admitiendo que en las operaciones acorde\u00f3n pueda excluirse la verificaci\u00f3n del balance que sirve de base a la reducci\u00f3n de capital, siempre que concurren las siguientes circunstancias:<\/p>\n